ChatGPT
OpenAI
使用者基數最大的通用助手,生態與外掛最完整
Free 免費;Plus USD 20/月;Pro USD 200/月;Team USD 25/使用者/月;Enterprise 洽商。
- 日常寫作、翻譯、摘要
- 需要成熟生態與第三方整合
- 進階使用者做資料分析與圖像
DeepSeekWeb · iOS · Android · API
低價高效能模型,適合當 Agent 的預設後端
我們刻意把不適合的場景寫在同一屏 —— 只講優點的評測沒有資訊量。
網頁版免費;API 按用量付費(Flash USD 0.003-1.20/1M;V4-Pro USD 0.022-3.96/1M)。
編輯部意見,非用戶聚合評分。資料最後核實:2026-09-29。
每個場景都是一條「痛點 → 工具組合 → 步驟 → 成果」的完整配方。
客服每天重複回答同樣問題,新人上手慢,知識散在各處文件。
員工找不到規範與流程文件,一直問同事,同樣問題被回答幾十次。
人工翻譯慢且風格不統一,機器翻譯又常有結構跑掉、殘留原文的問題。
資料在各系統之間靠人工複製貼上,容易漏、容易錯、無法追溯。
接手沒有文件的舊代碼,改一處壞三處,沒人敢動核心邏輯。
用了框架但不懂原理,檢索品質差時不知道該調哪裡。
單一 Agent 做長任務會失焦、上下文爆掉,品質不穩定。
改一版提示詞就說「感覺變好了」,沒有數據支撐,無法判斷是真的進步。
人工翻年報找數字,一家公司要花兩小時,還容易抄錯。
手動蒐集十幾家同業的倍數,格式不統一,更新時又要重來一次。
你已經選定它、想讓它跑起來。先裝再懂 —— 工具在螢幕上之後,那些詞才有意義。
你還在比較。先看清楚它在版圖裡的位置,再決定要不要花一個下午。
形態:conversational
DeepSeek 發布 MoE 架構的 V2,以極低 API 價格引發中國大模型降價潮。
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeekDeepSeek 發布 6710 億參數的 MoE 模型 V3,以極低成本逼近頂級模型。
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeekDeepSeek 發布推理模型 R1,效能比肩 o1 且開源。
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeekDeepSeek 應用登頂多國 App Store,引發市場對 AI 算力需求的重新定價。
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeekDeepSeek 發布 V3.2-Exp,在推理與數學上進一步優化。
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeekDeepSeek 發布下一代推理模型 R2,延續開源與低成本路線。
https://en.wikipedia.org/wiki/DeepSeekDeepSeek 於 2026 年 8 月 13 日開源官方 Agent 框架 DeepSeek Harness(dsh;MIT 授權、TypeScript monorepo):模型適配器、工具註冊表、會話日誌、乃至 Agent 循環本身都是可替換插件,底層是論文級插件框架 Cordis,Agent 可在運行時掛載新插件修改自身。
https://agentics.best-thinktank.com/discoveries/deepseek-harness-deep-research實心點代表該事件的主體就是這個工具,空心點代表內文提及。全部來自本站時間軸 —— 那裡每條事件都附可達來源。
首次發佈日期:未標示。未從時間軸自動推定。本站時間軸中最早提及此工具的事件可能是某個版本的里程碑、可能是同名不同產品,也可能只是內文提及而非發佈,三者都需要逐個工具人工核對官方來源,故暫留空。
DeepSeek V4 系列模型完整指南:V4 Flash vs V4 Pro 的效能、定價、使用場景對比,附帶 API 調用示例和成本估算。
通過 Exa、Tavily、Brave 等多搜索引擎交叉驗證,整理 DeepSeek V4、Qwen3.6-plus、GLM-5、Kimi K2.5、MiniMax M2.7、火山引擎豆包 Seed 2.0 及 Claude/GPT 的每百萬 Token 定價,附帶 Sub2API 成本設置指南。
多 Agent 體系全景:5 個 Agent × 7 個模型供應商 × 求同存異對比
DeepSeek 於 2026 年 8 月 13 日開源官方 Agent 框架 DeepSeek Harness(dsh):半日 3.2 萬 stars、MIT 授權、一切皆插件架構、論文級底層 Cordis(時空可組合性編程範式)、Agent 可自我修改運行時。
CRM、表格、通訊軟體之間的資料靠人複製貼上,慢、漏、錯。這篇用 n8n 加 LLM 節點把一條流程自動化:怎麼盤點人工搬運點、選流程、串節點、做錯誤處理與失敗告警,並講清楚哪些環節不該交給 LLM、該用確定性節點。
講清楚主流 LLM API 的 Function Calling 機制:工具 JSON Schema 怎麼寫、模型如何決定要不要呼叫工具、tool_choice 強制呼叫與平行呼叫怎麼用,附上完整可執行範例,以及工具描述寫法如何決定呼叫品質的實務技巧。
用 LLM、上下文、工具、循環四個零件拆解 AI Agent 的本質,對比聊天機器人與 Agent 的差別,給出日常、開發、商業三個例子與真實失敗模式,幫你判斷自己的需求該不該用 Agent。
用 Python 的 openai SDK 發出第一個 LLM 請求:搞懂 system、user、assistant 三種訊息角色的分工,temperature、max_tokens 與串流輸出的取捨,以及 token 計費概念與用量估算方法,最後整理新手必遇錯誤的排查步驟。
從零搭好能呼叫 LLM API 的開發環境:Python 安裝、虛擬環境、API Key 取得與環境變數管理,最後用一條 curl 指令驗證整條鏈路。macOS 與 Windows 雙平台完整指令,重點講解金鑰安全管理與不洩漏進 git 的做法。
不用任何框架,手寫一個真的會做事的 Agent:會查天氣、會算數學、自己循環到任務完成為止。逐步拆解 Agent 循環的六個步驟、終止條件與常見踩坑,寫完你就懂框架替你做了什麼。
API 改了但文檔沒跟,前端同事靠猜參數、測試環境反覆試錯。這篇用 Apidog、Fern、Mintlify 與 LLM 節點串出一條文檔同步流水線:從程式碼提取介面定義、自動生成示例、檢測不一致並告警,讓文檔永遠與實作保持一致。
代碼審查耗時、容易漏掉邊界情況、新人難以掌握團隊規範。這篇用 GitHub Copilot、CodeRabbit、SonarQube 與 LLM 節點串出一條自動化審查流水線:靜態分析、安全掃描、風格檢查、語義理解與風險分級,讓資深工程師只處理高風險變更,把重複性工作交給機器。
員工找不到公司規範、流程文件,一直問同事?這篇教你如何用 AI + RAG 技術構建智能問答系統,讓員工在即時通訊工具中直接提問,獲得準確答案並附文檔出處。重點在於如何設計「檢索準確率」和「未命中追蹤機制」。
微服務架構下,沒人清楚服務之間的呼叫關係,改一個 API 不知道會影響哪些下游服務;新人接手專案,花幾週時間才能摸清系統全貌。這篇用 Jaeger、Prometheus、LLM 節點與圖形化庫串出一條依賴地圖生成流水線:從分散式追蹤數據提取、呼叫關係建構、關鍵路徑識別到互動式地圖生成,讓架構師與工程師能快速理解系統結構。
需要將產品文檔、行銷材料或內部規範翻譯成多種語言?這篇教你如何用 AI + 自動化平台構建端到端的翻譯工作流,從內容創作到多語言發布全程自動化。重點在於如何平衡「AI 翻譯速度」與「人工校對品質」。
技術債累積到一定程度,團隊陷入「修不完 bug、沒時間做新功能」的惡性循環。這篇用 SonarQube、CodeClimate、LLM 節點與自訂儀表板串出一條技術債量化流水線:從程式碼指標提取、業務影響評估、重構 ROI 計算到優先級排序,讓 Tech Lead 能用數據說服產品經理撥出重構時間。
用一次真實的 API 呼叫拆解一個提問的完整鏈路:建立連線 35 毫秒、切詞微秒級、模型讀完整段問題 474 毫秒、逐字生成 380 毫秒——總計 854 毫秒。附完整可重現的量測方法,以及一個反直覺的結論:96% 的時間不在網絡,而在模型裡面。
OpenAI
使用者基數最大的通用助手,生態與外掛最完整
Free 免費;Plus USD 20/月;Pro USD 200/月;Team USD 25/使用者/月;Enterprise 洽商。
Anthropic
長文理解與寫作質感突出,Projects 可掛知識庫
Free 免費;Pro USD 20/月;Max USD 200/月;Team USD 25/使用者/月;Enterprise 洽商。
阿里巴巴
阿里開源模型家族對應的對話產品,開放權重可自部署
網頁版免費;API 以用量計費。模型另有開放權重版本可自行部署。
本頁為編輯部整理的工具資訊,非官方頁面。商標與產品名稱屬於各自擁有者。若你發現任何資訊有誤或已過期,請告知我們修正。最後核實:2026-09-29。