你的第一個 AI 任務：怎麼下指令它才做得對（Chinese original）

你裝好了工具，打開它，然後卡在第一個問題：要打什麼？

大多數人的第一個任務失敗，不是因為工具能力不夠，而是因為指令裡缺了三樣東西中的至少一樣。缺哪一樣，失敗的樣子就不一樣，而知道缺什麼比知道怎麼寫更重要。

三個要素

一個能成功的任務需要：

一個產出 —— 做完之後存在的那個東西。一個檔案？一段文字？一個清單？
一個輸入 —— 它要處理的原料在哪裡。具體路徑或具體內容。
一個去處 —— 產出要放在哪、以什麼形式給你。

三個都有，任務就能做。缺任何一個，它就得猜 —— 而它猜的方向通常跟你想的不一樣。

對比一下：

缺三個：幫我處理一下這个文件
缺兩個：幫我總結 report.pdf
缺一個：幫我總結 /Users/you/docs/report.pdf
完整  ：讀 /Users/you/docs/report.pdf，用中文寫一份 300 字以內的摘要，
        分三段（結論、依據、風險），存成 /Users/you/docs/report-summary.md

第一句它只能問你「處理是什麼意思」。第二句它會總結，但你不知道它總結的是哪個檔案（如果目錄裡有兩個 report.pdf 它就猜了），也不知道要多長、要什麼格式。第四句它可以直接做完，而且你能驗證它做對了沒有。

三個真實例子

例一：把會議紀錄變成待辦

弱：幫我整理這个會議記錄
強：讀 notes-0930.txt，把里面所有「某人要做某事」的句子抽出來，
    做成一个 markdown 表格，三列：負責人、事項、期限（沒寫期限的填「未指定」）。
    存成 todos-0930.md。不要加你自己的建議。

「不要加你自己的建議」這句很重要。 不說的話，很多工具會在表格后面附一段「此外我注意到…」—— 那不是你要的，而且會讓你懷疑它有沒有認真讀原文。

例二：改一批檔案的名稱

弱：把這些文件重命名
強：把 downloads/ 里所有以 IMG_ 開頭的 .jpg 文件，
    重命名為 2026-09-旅行-001.jpg、2026-09-旅行-002.jpg…（按文件名順序編號）。
    先列出你打算怎么改，等我確認后再執行。

「先列出、等確認」是這一類任務必須的。 重命名是不可逆的（改回去要知道原名），而它可能理解錯你的編號規則。讓它先給計划，你花十秒看一眼，比事后恢復一百個文件名便宜得多。

這條規則適用于所有會改動或刪除東西的任務。

例三：從筆記草擬一封郵件

弱：寫封郵件
強：根據 meeting-notes.md 里的第三段（關于交付日期的部分），
    草擬一封給客戶的郵件，說明交付會延后兩周、原因是供應商物料延遲、
    新的日期是 10 月 28 日。語氣正式但不生硬，150 字以內。
    直接輸出郵件正文，不要解釋你做了什么。

「直接輸出正文，不要解釋」 省掉一大段「好的，我為您草擬了以下郵件：」。這類前后綴在你要復制粘貼出去的時候特别煩。

怎麼判斷該給它多少自由

兩個軸：

這個任務做錯的代價有多大？

可以輕易重來（草擬文字、總結、分析）→ 給它自由，做錯了再說
不好恢復（改檔名、刪檔案、發郵件、部署、花錢）→ 要求先給計劃、你確認後才執行

你自己知不知道要什麼？

知道 → 說清楚產出格式，它照做
不知道 → 先叫它給你三個選項，你選一個再讓它做

第二種情況很多人忽略。你不需要一開始就知道要什麼，但你需要在它動手之前知道。所以：

我想把這一堆截圖整理成一份報告，但我不確定該用什么結構。
先給我三種可能的組織方式，各用兩句話說明優缺點，不要動手做。

這一步幾乎不花時間，但能避免它按一個你沒同意的方向做完整份東西。

第一個任務應該選什麼

不要選你最想做的那個。 選一個滿足三個條件的：

做錯了沒有代價 —— 不改動、不刪除、不發送、不花錢
你自己能判斷對錯 —— 你看過原文，所以能看出它有沒有漏、有沒有編
小到能在五分鐘內驗證 —— 太長你會放棄檢查

例如「總結這份我自己寫過的文檔」就符合：你知道原文，所以能立刻發現它編了內容或漏了重點。

這一步的真正目的不是得到那份摘要，是校准你對它的信任。 你會發現它在哪類事情上可靠、在哪類事情上會編 —— 而這個認知只能靠自己驗證得到，看别人的評測沒用。

關于它會怎麼編，見 Hallucination（幻覺）；關于為什麼「它自己說做完了」不算驗證，見 Agent 驗證架構。

它做錯了，怎麼辦

按這個順序，不要跳：

先判斷是哪一類錯。 是它沒讀懂你的指令（→ 你的指令缺了要素），還是它讀懂了但做不好（→ 換個方式或換個工具）？這兩者的解法完全不同。
如果是第一類，補上缺的要素，而不是重復同一句話。說「不對，重做」幾乎從來不改進結果，因為指令裡的信息量沒有增加。
把它的錯誤輸出貼回去，指出具體哪裡錯。 「你漏了第三段的日期」比「不完整」有效得多。
如果是第二類，縮小范圍。 一次做十件事失敗，就先做一件。

不要做的事：重復同一句話並加強語氣。「一定要」「必須」「這很重要」不會提高准確率，只會讓指令更長。有效的是增加具體信息，不是增加強調。

下一步

Prompt 工程方法論 —— 這篇的進階版，含可重用的結構
AI Agent 到底看得到什麼 —— 為什麼要給完整路徑而不是描述
檔案路徑 —— 輸入那一項最常卡在這裡
第一個十分鐘 —— 一個工具無關的端到端檢查清單
安裝 Cursor / 安裝 WorkBuddy —— 具體工具上手
Prompt（提示詞） / Hallucination（幻覺） / Human-in-the-Loop（人在迴路）