Agentic Research
工具對比

Flowisevsn8n

逐項對比定位、難度、平台、計費與適用場景。兩個工具都寫了「不適合誰」—— 選型的關鍵通常不在誰更強,而在誰的不適合清單沒有踩到你的限制。

Flowise vs n8n
Flowise
開源社群
入門
n8n
n8n GmbH
入門
一句話定位開源的拖拉式 LLM 流程建置工具,可自架以「執行次數」計費的工作流自動化,節點可自寫程式碼
上手難度入門入門
支援平台Web · Self-hosted (Docker / npm)Web · Self-hosted (Docker / npm)
計費
開源免費free tier

開源可自架(免費);另有雲端方案,金額以官網為準。

以官網為準官網
免費加值free tier

社群版可自行部署(免費,fair-code 授權);n8n Cloud 所有方案皆含無限使用者與無限工作流,按月工作流執行次數計費。實際金額以官網為準。

已核實 2026-09-29官網
適合
  • 想用視覺化方式拼 RAG 與 Agent
  • 需要私有部署
  • 快速做原型驗證想法
  • 把既有 SaaS 串起來(幾百個內建節點)
  • 需要排程、重試與錯誤告警的自動化
  • 在流程中插入 LLM 節點做智慧判斷
不適合
  • 複雜到需要版本控制與測試的流程
  • 要求高效能生產級部署
  • 要做自主決策的 Agent(它是固定流程,不是代理)
  • 完全不想碰任何技術細節的人
君澤智庫評級
Flowise
能力
33/5
易用
44/5
成本效益
55/5
隱私可控
55/5
n8n
能力
44/5
易用
33/5
成本效益
55/5
隱私可控
55/5

定價欄位只在本站人工核實後才顯示金額;未核實者請以官網為準。

繼續對比

Flowise 的其他對比
n8n 的其他對比