Agentic Research
工具對比

Coze(扣子)vsn8n

逐項對比定位、難度、平台、計費與適用場景。兩個工具都寫了「不適合誰」—— 選型的關鍵通常不在誰更強,而在誰的不適合清單沒有踩到你的限制。

Coze(扣子) vs n8n
Coze(扣子)
ByteDance
小白
n8n
n8n GmbH
入門
一句話定位零程式碼建 Bot 並一鍵發佈到多個聊天平台以「執行次數」計費的工作流自動化,節點可自寫程式碼
上手難度小白入門
支援平台Web · Self-hosted (部分版本)Web · Self-hosted (Docker / npm)
計費
免費加值free tier

免費額度加付費方案,中國版(扣子)與國際版(Coze)功能與計費不同。實際金額以官網為準。

以官網為準官網
免費加值free tier

社群版可自行部署(免費,fair-code 授權);n8n Cloud 所有方案皆含無限使用者與無限工作流,按月工作流執行次數計費。實際金額以官網為準。

已核實 2026-09-29官網
適合
  • 完全零程式背景的人做第一個 Bot
  • 要發佈到即時通訊平台的客服機器人
  • 快速試點、驗證想法
  • 把既有 SaaS 串起來(幾百個內建節點)
  • 需要排程、重試與錯誤告警的自動化
  • 在流程中插入 LLM 節點做智慧判斷
不適合
  • 需要完全掌控代碼與版本控制的工程團隊
  • 資料必須留在自家機房且不接受雲端版
  • 要做自主決策的 Agent(它是固定流程,不是代理)
  • 完全不想碰任何技術細節的人
君澤智庫評級
Coze(扣子)
能力
33/5
易用
55/5
成本效益
44/5
隱私可控
22/5
n8n
能力
44/5
易用
33/5
成本效益
55/5
隱私可控
55/5

定價欄位只在本站人工核實後才顯示金額;未核實者請以官網為準。

繼續對比

Coze(扣子) 的其他對比
n8n 的其他對比