Agentic Research

Multi-Agent(多代理系統)

又稱:多代理 · 多智能體 · 多 Agent 協作 · multi-agent system

好幾個各管一段的代理協作完成一件事:收集歸收集、分析歸分析、報告歸報告,靠訊息和共享狀態接起來。

你會在什麼時候遇到它

這是學習路上最容易被行銷詞帶偏的一站。誠實的帳要這樣算:它買來並行(同時查五個來源)和隔離(髒資料互不污染),付出的是協調失敗模式(結果沒人收、兩個代理基於互相矛盾的假設幹活)和成倍的成本。不懂這個交換,你會把單代理做得完的事拆給五個代理,花五倍的錢得到更差的結果。

打個比方

像一間公司對比一個全才。公司能同時處理很多事、每個人只需記住自己那一攤,但也開會、也扯皮、也交接失誤 —— 一個人做事就沒有「溝通成本」這個詞。五人團隊不會自動比一個人快五倍,溝通本身要燒時間。

最小範例

單代理:一個上下文裡 收集 → 分析 → 寫報告
  風險:上下文越滾越長,收集的原始雜訊污染分析

多代理(示意,本站投研流水線的分工):
  收集代理 ×N(並行)→ 產出結構化資料
        ↓
  分析代理 → 只吃結構化資料,看不到收集過程的雜訊
        ↓
  報告代理 → 只吃分析結論

交接處用檔案或資料庫,不用「口頭轉述」。

注意交接處:多代理系統的大部分事故不在代理內部,而在接縫 —— 格式沒對齊、假設沒傳遞、結果沒人驗收。設計時先畫交接面,再決定要不要拆。

最常搞錯的地方

  • 以為「更多代理=更聰明」。代理數量買來的是並行和隔離,不是智能;任務既不能並行、也不需要隔離時,多代理只增加成本和失敗面。
  • 用「讓代理們自己聊」來協調。沒有明確的任務分派、結果格式和驗收條件,自由討論很快退化為互相禮讓或互相矛盾。協調要靠 orchestrator 的規則,不是靠聊天。

相關詞條

下一步